III Международная конференция «Аргументированные интерпретации»

29–30 сентября 2026 в Литературном институте имени А. М. Горького состоялась III Международная научно-практическая конференция «Аргументированные интерпретации», посвящённая теории и практике художественного перевода. Организаторами выступили Литературный институт имени А. М. Горького и Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н. А. Добролюбова. Конференция проходила в смешанном формате, объединив исследователей, преподавателей, переводчиков, представителей издательств, студентов и аспирантов из России и зарубежных стран.
География участников охватывает многие регионы России, в том числе Калининград, Кузбасс, Мариуполь, Севастополь, Липецк, Ингушетию, Уфу, Ханты-Мансийск и Кабардино-Балкарскую Республику. Международный статус конференции подтверждается участием представителей Франции, Индии, Вьетнама, Китая, Египта, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана.
В работе конференции приняли участие представители ведущих российских вузов и научно-образовательных организаций, среди которых Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Московский педагогический государственный университет, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы и Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
В центре научной программы находился перевод как аргументированная интерпретация текста — работа, требующая не только владения языком, но и понимания авторской поэтики, культурного контекста и границ переводческой свободы. В течение двух дней работа велась в девяти тематических секциях, охвативших общие вопросы переводоведения, перевод прозы и поэзии, межкультурную рецепцию, лингвистические аспекты перевода и подготовку будущих специалистов.
Одной из ключевых тем стал искусственный интеллект и его место в переводческой практике. Круглый стол «Искусственный интеллект и моральный кодекс переводчика» объединил вопросы использования цифровых инструментов, качества художественного перевода и профессиональной ответственности. В докладах рассматривались возможности ИИ-платформ для подстрочного перевода, перспективы применения искусственного интеллекта при работе с произведениями Луиджи Пиранделло, а также возможность алгоритмизации переводческого метода Михаила Лозинского. Отдельное внимание было уделено переводу медиатекстов в цифровой среде и роли переводчика в сетевом пространстве.
Секционные заседания позволили сопоставить теоретические подходы с конкретными переводческими решениями. Участники обратились к проблемам сохранения авторского стиля, передачи языковой игры, неологизмов, говорящих имён и культурных реалий. Обсуждались модели оценки художественного перевода, возможности автоматизации анализа и особенности передачи композиционных и стилистических свойств оригинала.
Широкий литературный материал был представлен в секциях, посвящённых прозе Европы, Азии и Африки. Исследования охватили произведения Антуана де Сент-Экзюпери, Фредрика Бакмана, Робера Пенже, Эфраса Кезилахаби, Чинуа Ачебе, Цао Сюэциня, Раскина Бонда и Осаму Дадзая. Внимание докладчиков было сосредоточено на передаче авторского голоса, экспериментальной формы, поэтических включений и национально-культурной специфики. Самостоятельной темой стали стратегии перевода ономатопей в комиксах и графических романах.
Вопросы иноязычного прочтения русской литературы рассматривались на материале произведений Александра Пушкина, Ивана Тургенева, Фёдора Тютчева, Ивана Бунина, Михаила Зощенко, Велимира Хлебникова и Виктора Пелевина. Доклады были посвящены тому, как в переводе сохраняются фразеология, этнографические реалии, образная система и индивидуальные особенности авторского языка. Международный характер конференции нашёл отражение в исследованиях переводов на английский, французский, итальянский, иврит, хинди, маратхи и другие языки.
Заметное место в программе заняли выступления молодых исследователей. На секции «Перевод поэтического текста: взгляд молодого учёного» обсуждались русские переводы сонетов Уильяма Шекспира, итальянские переводы Владимира Маяковского и поэзии Юрия Живаго, особенности передачи выразительных средств современной англоязычной поэзии, а также творческая рецепция русской классики в китайской литературе.
Отдельная секция была посвящена языкам народов России и СССР. Её участники рассмотрели перевод хантыйского фольклора, национально-культурную специфику перевода с туркменского языка на русский, опыт работы с эрзянским и якутским языками, удмуртские переводы Маяковского и вопросы передачи поэзии Анны Ахматовой на азербайджанский язык. Эта часть программы связала практические задачи переводчика с сохранением языкового разнообразия и литературного наследия.
Важной составляющей конференции стала мемориальная программа. На круглом столе памяти Михаила Лозинского рассматривались его переводы Лопе де Веги, Данте и Шекспира, а также собственное поэтическое творчество. Первый день завершился мероприятием «Благодаря переводчикам», организованным Еленой Львовной Калашниковой.
Во второй день работа продолжилась в трёх онлайн-секциях, посвящённых мультикультурному пространству перевода, его лингвистическим аспектам и научно-исследовательским задачам. Участники обсуждали герменевтический подход к переводу, языковую личность переводчика, адаптацию классики для современного читателя, сохранение прагматического эффекта авторских неологизмов и упражнения для развития переводческого творчества. Для очных участников была организована экскурсия по Литературному институту.
Связь научного осмысления перевода с издательской практикой стала темой заключительного круглого стола «Издательские проекты в сфере перевода. Презентация книжных серий». В его программе были представлены Александр Ливергант, Елена Гимон, Елена Пучкова и Олег Никифоров. Обсуждение было посвящено переводной литературе и книжным проектам; отдельное выступление касалось тенденций и практик издания арабской литературы в России.
Конференция «Аргументированные интерпретации» объединила теоретическое исследование, практический опыт художественного перевода и издательскую работу. Сквозной темой двухдневной программы стала роль переводчика как внимательного читателя и интерпретатора, чьи решения определяют, каким произведение входит в другую языковую и культурную среду, роль профессии в современном, меняющемся мире.
Вот что рассказали нам студенты, участвовавшие в работе некоторых секций:
Злата Жанова, 1 курс:
Тема секции, на которой я присутствовала, называлась «Актуальные тенденции перевода художественной прозы литератур Азии и Африки». Я прослушала шесть блестящих докладов о литературе стран Дальнего и Ближнего Востока с подробным анализом произведений, которые докладчики брали в пример для освещения своей темы. Больше всего мне запомнился доклад Белецкого Станислава Борисовича, рассказывавшего о своей попытке перевода романа «Нагона» танзанийского писателя Эфраса Кезилахаби. Станислав Борисович назвал работу над этим произведением своим «крестом». Кроме того, я узнала много нового о формате комикса и визуальной новеллы: например, впервые услышала такие термины, как «ономатопея» и «идеофон» (два разных вида звукоподражания). Раньше я редко сталкивалась с восточной литературой, но за то небольшое количество времени, что я провела на конференции, она стала мне ближе и понятнее, а главное — повысился мой к ней интерес.
Дарья Зырянова, 2 курс:
Сегодня проходила конференция «Аргументированные интерпретации», и мне посчастливилось побывать на третьей секции, где обсуждались проблемы художественного перевода литератур Азии и Африки. Все доклады получились невероятно интересными! Несмотря на то, что я скорее переводчик-энтузиаст, да и в этих языках совсем не разбираюсь, погрузиться ненадолго в эстетику и проблематику переводов с суахили и японского было очень интересно! Отдельно хочется отметить вдумчивый подход к невероятно сложному роману Станислава Борисовича и глубокие знания Тамары Владимировны в области китайского языка и культуры, продемонстрированные в ходе ее доклада. Огромное спасибо, было очень познавательно! Надеюсь в следующем году снова посетить конференцию, чтобы насладиться находками молодых ученых и, быть может, попытать и свои силы!
Маргарита Сибирцева, 2 курс:
Я побывала на 4-ой секции III Международной научно-практической конференции «Аргументированные интерпретации», она была посвящена переводческим стратегиям и интерпретациям. Докладчики выступали как очно, так и онлайн. Они говорили о проблемах передачи мифопоэтического кода и культурного кода в целом на другие языки, для людей с другим менталитетом: какие приёмы используются, как создаётся подстрочник, чем отличается перевод прозы от перевода поэзии.
Перед разделением на секции был круглый стол «Искусственный интеллект и моральный кодекс переводчика». Участники дискутировали о том, стоит ли использовать искусственный интеллект и, если да, то как именно, насколько это уважительно по отношению к человеческому труду авторов и переводчиков, что оказалось очень интересным.











